经济与管理研究论文答辩开场白（经济与管理研

获得一开始提到的权利对千金来说是一个难得的机会，律师应该如何处理他的“开场白”呢？ 在开庭陈述中，尤其是民事诉讼中，一般是先阅读起诉方已经写好的诉状，再由被诉方阅读提交的答辩状，再进行程序。 不过，如果是这样的话，就太过于流于形式了，很难达到自己想象的结果，或者是达不到。 为什么这么说呢，因为对法官来说，开庭前已经多次巡览了这些东西。 关于那个，我已经心酸了，再也不能倾心了。 这样，就不能调动法官的思想，使其朝着预定的方向移动，失去了吸引听众注意的绝佳机会。 在审判中，我们应该如何打好开局之战？

获得

1、经济与管理研究论文答辩开场白，问题一如何做好开庭陈述？

只是那样的话，太过于流于形式了，很难达到或者达不到自己想的结果。 为什么这么说呢，因为对法官来说，开庭前已经多次巡览了这些东西。 关于那个，我已经心酸了，再也不能倾心了。 这样，就不能调动法官的思想，使其朝着预定的方向移动，失去了吸引听众注意的绝佳机会。 在审判中，我们应该如何打好开局之战？

1、开庭陈述要简明。 “我的宗旨和职责是向老师们说明这件事的经过，并提供充分的证据，以便最大限度地理解对被告的起诉。 对此，我用浅显的话坦率地说。 ”也有律师这样开头。 对律师来说，开场白千篇一律，但要论点鲜明、论据充分、条理清晰、语言准确、简洁。 我们的起诉陈词在结构上应该像一张慎重的逻辑网。 它以最简单、最通俗、最坦率的织成，其目的是让被告无处可逃。 在开场白中，听众们都想尽可能地了解每一个事件，但留给他们记忆的东西毕竟有限。 因此，开场白材料要仔细筛选，措辞要措辞斟酌，结构要简明扼要。 用最精练的语言概括除去最准确的意图，对律师来说，是达成这种简洁而意义相近的领域所必需的。 开庭陈述并不总是明确目的，很多著名律师直到最后才明确自己的真正目的。 在许多开庭陈述中，聪明人总是为自己后述的事件留下伏笔。 熟悉诉讼程序的辛格尔顿法官曾向辩护律师们指出过迷津。 应该用高度精练的语言总结事件的要点，让法庭的陪审团能够大致理解事件的整体情况。 关于详细的事实，可以留在后面的审判阶段慢慢发表。 当然，无论是公案还是私案，无论是刑事案件还是民事案件，起诉方都必须提供足够的证据证实案件并指控对方有过错。 还应当指出，开庭陈述不能只局限于形式，不足以简要介绍案情。 律师还应间接引出争论的焦点，引导法官将其概括以显示法官的明智。 这对律师在下一个过程中如何发挥也很重要。

2、开庭陈述是戏剧性的辩论艺术，是耐人寻味、发人深省的艺术，开庭陈述也不例外。 没有只陈述事件目录的开庭陈述。 相反，它应该有一种吸引力，能牢牢吸引法庭上所有人的注意力，引起他们的兴趣。 因此，准确且结构谨慎的开庭陈述并不意味着律师可以忽略陈述过程中的戏剧性效果。 也就是说，既要说明案情，又要能引起法官和其他人的高度注意，所有这些都要妥善进行，不露痕迹。

3、开庭陈述应严格开庭陈述衔接。 那个经常被用来画龙点睛。 有的律师认为案件事实论据应当简明复述，有的律师喜欢多次强调案件争议的焦点，有的律师认为有必要在开庭陈述即将结束时再次提醒法官他们的职责。 “法官大人，一旦你们听从你们庄严宣誓，履行你们对社会所负的神圣责任，你们就一定会得出结论，这个最庄严、最庄严的诉求是完全成立的。 ”总之，如何结束自己的开庭陈述，没有固定的规则和公式。 无论如何，律师都要极力避免用英国王室法律顾问采用的那种“战术”作为自己开庭陈述的结束语。 “我为陪审团的老师们安排了这部戏。 戏剧舞台布景已经准备好了。 现在由我来拉开帷幕，让正剧上演吧。 ”这时，站在法庭另一边的被告辩护律师马上反驳说：“那么老师，你的演员们还记得各自的台词吗？” 最后善意的提醒：如果你够不着自己一方的诉讼，就找机会积极反击对方吧。

2、答辩的开场白？

文章来源：《经济与管理研究》 网址: http://www.jjyglyjzz.cn/zonghexinwen/2022/1209/1465.html